Neoenergia (Iberdrola) no descarta más medidas contra Eletropaulo para defender su acuerdo de inversión
09/05 13:40   Fuente:Europa Press

MADRID, 9 (EUROPA PRESS)

Neoenergia, la filial brasileña de Iberdrola, no descarta ir más allá del proceso de arbitraje que ha solicitado para defender el acuerdo de inversión que había alcanzado para entrar en el capital Eletropaulo, después de que la distribuidora eléctrica de Sao Paulo lo cancelara en medio de la batalla de ofertas con la italiana Enel.

En un hecho relevante, Neoenergia subrayó que podrá adoptar "más medidas judiciales o administrativas" para defender sus derechos "y responsabilizar a Eletropaulo en el contexto de la cancelación de la oferta primaria".

De esta manera, la filial de Iberdrola tensa algo más la cuerda en la batalla por Eletropaulo y, ahora, dirige su batería para defender el acuerdo de inversión que alcanzó el pasado 16 de abril contra la distribuidora brasileña.

Neoenergia ha solicitado un arbitraje ante la Cámara de Arbitraje del Mercado (CAM) por la anulación de este acuerdo, por el que la filial de Iberdrola adquiriría una participación de Eletropaulo mediante una ampliación de capital y posteriormente lanzaría una oferta por su totalidad.

MANTIENE "ABSOLUTAMENTE INALTERADO" SU INTERÉS EN ELETROPAULO.

En su comunicado, la energética, que inició su procedimiento de arbitraje el pasado 27 de abril, reitera que "mantiene absolutamente inalterado" su interés en la adquisición de acciones de Eletropaulo, "incluso el previsto en el acuerdo de inversión".

Para la compañía, controlada por Iberdrola en un 52,4%, la cancelación por el consejo de administración de Eletropaulo del pacto "viola el acuerdo de inversión" firmado entre ambos y es "inconsistente" con la posición que manifestó anteriormente la distribuidora de Sao Paulo, además de no atender "su necesidad de capitalización a corto plazo".

Hasta ahora, la pugna por Eletropaulo se ha convertido en un pulso entre la filial de Iberdrola y Enel, que actualmente cuenta con la oferta más alta, tras elevar su precio hasta los 32,2 reales (unos 7,59 euros) por acción, con lo que superaba la propuesta que había realizado Neoenergia de 32,1 reales (unos 7,57 euros) por título. La propuesta de Enel valora la adquisición de Eletropaulo en unos 5.400 millones de reales (unos 1.300 millones de euros).

SUBASTA PARA EL 4 DE JUNIO Y RETIRADA DE ENERGISA.

El supervisor bursátil brasileño, la Comisión de Valores Mobiliarios (CVM), decidió aplazar hasta al próximo 4 de junio la subasta por Eletropaulo. En un principio, la puja se había convocado para el próximo 18 de mayo a las empresas interesadas en adquirir Eletropaulo.

En la lucha por hacerse con la compañía permanecen Enel y la filial de Iberdrola, después de que la tercera interesada, la brasileña Energisa, haya retirado su oferta.

No obstante, en este proceso el regulador abrió hasta el próximo 14 de mayo, 20 días antes de la subasta, la puerta a que nuevos competidores presenten oferta por Eletropaulo.

En el caso de surgir una nueva oferta, los actuales competidores tendrían hasta el 24 de mayo para elevar el precio de su propuesta, justo diez días antes de la celebración de la subasta.

Asimismo, un nuevo posible oferente podría presentarse el mismo día de la subasta, aunque siempre que haya manifestado su deseo de participar en el proceso antes del día 24 de mayo. En ese caso, el resto de competidores por la compañía también podrá elevar su precio.

Mientras, el consejo de administración de Eletropaulo se dio hasta el próximo 13 de mayo para pronunciarse sobre las ofertas públicas voluntarias de adquisición de acciones presentadas por Neoenergia y Enel.

ACUSACIONES ANTE LA CE.

Además, la pelea entre los dos 'gigantes' energéticos del Viejo Continente se recrudeció con la acusación formal remitida por Iberdrola a la Comisión Europea de competencia desleal por parte de Enel.

En una carta de siete páginas enviada por la energética a la Comisión Europea a la que tuvo acceso Europa Press, Iberdrola denunció que "una de sus principales competidoras, la estatal italiana Enel, no está actuando de acuerdo a los criterios de mercado y está adoptando decisiones con ausencia de cualquier tipo de lógica económica".

Por su parte, Enel calificó de "bastante sorprendente" la "falta de sustancia" en las acusaciones de Iberdrola contra el grupo italiano en el escrito dirigido a la Comisión Europea y consideró que el "único objetivo aparente" de la energética española es "evitar una competencia justa por Eletropaulo".